Le Cercle néo-gaulliste

Accueil / Les politiques régaliennes / Défense

Défense

La dissuasion sanctuarisée

La dissuasion française repose sur un principe que ni de Gaulle ni ses successeurs n'ont érodé : la décision appartient au seul président de la République, sans veto, sans délai.

Ce qu'elle change

Le 2 mars 2026, Emmanuel Macron a annoncé une augmentation du nombre de têtes nucléaires, la fin de la publication des chiffres de l'arsenal et la possibilité de stationner temporairement des unités aériennes à capacité nucléaire chez des alliés européens. C'est la « dissuasion avancée ».

La doctrine valide le premier point. Dans un monde où Russie, Chine et États-Unis renforcent leurs arsenaux, la stricte suffisance doit être réévaluée.

Elle refuse le reste. Stationner des avions porteurs de l'arme hors de France, ou associer des officiers étrangers à la chaîne du feu, même à titre consultatif, c'est ouvrir la voie à un partage de la décision. Une arme dont l'emploi dépend d'un accord multilatéral ne dissuade plus. La France peut coopérer avec ses voisins sur la défense antimissile, l'espace et les forces conventionnelles. Pas sur la décision nucléaire.

Le texte nécessaire

Une disposition constitutionnelle : la décision d'emploi de l'arme nucléaire appartient au seul président de la République, et aucune force nucléaire française n'est stationnée hors du territoire national.

Le calendrier

  • Avec la nouvelle Constitution. Les accords de stationnement éventuellement conclus d'ici là sont dénoncés.

Ce qu'elle coûte

Le renforcement de l'arsenal entre dans la programmation militaire. Le refus du stationnement à l'étranger n'a pas de coût.

Les critiques

Refuser la dissuasion avancée, c'est abandonner les Européens

La France protège déjà l'Europe par l'existence même de son arme, et ses intérêts vitaux ont, comme l'a dit chaque Président, une dimension européenne. Ce qu'elle refuse, c'est de rendre sa décision dépendante d'autres capitales.

De Gaulle n'aurait pas inscrit la dissuasion dans la Constitution

Il n'en avait pas besoin : personne n'imaginait partager la décision. C'est parce que la tentation existe aujourd'hui qu'il faut l'écrire.

Sources : Arms Control Association, mars 2026 ; La 6e République néo-gaulliste, quatrième partie, défense. Le livre